La película se propone un objetivo noble al construir una defensa visual de una comunidad indígena, pero su enfoque disperso y la falta de contexto explícito terminan confundiendo más que elevando la narración. Mientras las escenas de tribunal resultan dinámicas e impactantes, revelando la arrogancia de los acusados, los extensos testimonios personales presentados de manera monótona sin recursos visuales innovadores hacen que el relato pierda impulso y coherencia, dejando a la audiencia constantemente desorientada por la abundancia de términos sin explicación.